«Эти переговоры никому не нужны. Договариваться нам не о чем». Российские СМИ об Украине

Тема переговоров в Стамбуле – на первых полосах российских СМИ. С очевидным высокомерием и барской снисходительностью прокремлевские комментаторы заявляют о заранее известном исходе – Россия права во всем, все будет, как ей выгодно. Как выразился на страницах официальной «Парламентской газеты» замглавы комитета Совета Федерации РФ по международным делам Владимир Джабаров, о стамбульских переговорах в Кремле будут судить только по одному признаку - «насколько это отвечает интересам российской стороны»…

 «Тогда и заживем спокойно»

«Парламентская газета»  спрашивает Джабарова, как он относится к заявлению спецпосланника США Стива Уиткоффа.  что главными вопросами на переговорах в Стамбуле могут стать отказ Киева от территорий, статус Запорожской АЭС, использование Украиной Днепра и ее выход к Черному морю.

«Хочу отметить, что мы с большим уважением относимся к миссии г-на Уиткоффа - он на самом деле человек серьезный и взвешенный. Но что касается Запорожской АЭС, то она находится на территории РФ. Поэтому лично я не вижу никаких оснований для включения темы ее использования в круг обсуждаемых вопросов», - заявляет Джабаров.

К теме выхода Украины к Черному морю у него аналогичное отношение: «Выскажу свою субъективную точку зрения. Считаю, что нынешняя Украина его не заслужила. Потому что сохранение выхода к Черному морю в районе Одессы или Николаева означает сегодня наличие постоянной военной угрозы для России. Именно из этих районов летят на нас беспилотники, ракеты, оттуда направляются беспилотные катера, которые атакуют российские корабли, Крымский мост, другие наши объекты».

«Не исключаю, что на переговорах может быть поднят вопрос о том, чтобы сделать украинское черноморское побережье полностью демилитаризованной зоной. И наверняка тогда Украина и мы заживем спокойно», - указывает парламентский чиновник.

И подчеркивает: «В любом случае определение тем - предмет работы нашей переговорной группы, которая будет обсуждать те или иные вопросы, докладывать о результатах обсуждений нашему Верховному главнокомандующему, после чего уже будут приниматься решения, куда в переговорном процессе нам двигаться дальше».

Что касается роли США как посредника в переговорах Москвы и Киева, Джабаров откровенно указывает Дональду Трампу его место: «Мы уже видели, что в Белом доме приветствовали предложение России о переговорах с Киевом. Думаю, что на этом этапе президент Трамп может считать свою функцию в украинском урегулировании выполненной - он вполне может отчитаться о том, что Вашингтон решил вопрос о начале переговоров двух воюющих сторон. Для Трампа такая позиция США очень важна. А вот дальше заниматься ролью посредника ему, предположу, не очень захочется: сегодня у Трампа своих дел по горло. В мире есть масса горячих точек, которые требуют пристального внимания главы Белого дома».

Джабаров надеется, что «американцы будут рады отойти от украинской темы на данном этапе. К такой точки зрения, судя по заявлениям из Вашингтона, склоняются и глава Госдепа Рубио, и вице-президент Вэнс».

«Стоит отметить, что в участии США как посредника на российско-украинских переговорах очень заинтересованы западноевропейские союзники Вашингтона по НАТО - они давно привыкли, и им очень нравится прикрываться Штатами как щитом в вопросах украинского урегулирования. Похоже, в Вашингтоне на такую роль сегодня не согласны», - рассуждает Джабаров.

Ему вообще не правится роль каких-либо посредников на возможных переговорах Москвы и Киева.

«Тему о необходимости западного посредничества уже активно муссируют в Англии, Франции, Германии. Тем самым они признают, что являются, по сути, участниками конфликта. Это значит, что за нами остается право относиться к перечисленным странам так же, как мы сейчас относимся к Украине. Не знаю, отдают ли себе в этом отчет в Лондоне, Париже или Берлине - порой создается впечатление, что нынешние европолитики потеряли ориентацию в пространстве», - недоволен Джабаров.

«На мой взгляд, делать представителям стран ЕС и Лондона на переговорах Москвы и Киева нечего - ничего хорошего от их вмешательства не будет ни для Украины, ни для Запада. Знаете, есть у нас старая мальчишеская присказка: двое дерутся - третий не вмешивается. Считаю, что мы вполне способны сами, без посредников договориться с украинцами об урегулировании конфликта», - уверяет кремлевский чиновник.

«Нет точек соприкосновения»

Так называемая «Свободная пресса»  терзается, поедет ли Путин в Стамбул.

«Почему Кремль сохраняет интригу? Ранее «просроченный президент» Украины Владимир Зеленский заявил, что будет вести переговоры только с президентом РФ. Тайна нужна, чтобы не дать ему повода «соскочить», обвинив в срыве переговоров российскую сторону? И как вообще состав делегации может повлиять на итоги переговоров?», - вопрошает «СП».

Найти ответ газете помогает некий «советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований» Всеволод Шимов.

Он полагает, что «пока просто нет определенности, в том числе из-за жёсткой позиции украинской стороны, требующей личного присутствия на переговорах президента РФ».

Шимов, кажется, предельно откровенен: «По большому счету, эти переговоры не нужны ни России, ни Украине, т.к. договариваться им не о чем, нет точек соприкосновения. Поэтому нельзя исключать, что идёт игра на срыв переговоров. Зеленский требует Путина, Путин не приезжает, т.к. считает Зеленского нелегитимным, стороны расходятся и обвиняют в срыве переговоров друг друга».

Шимов полагает, что «это действительно наспех собранные переговоры, причем в условиях отсутствия каких-либо точек соприкосновения».

«Приехать могут и президенты, и министры иностранных дел, и какие-нибудь «уполномоченные представители» без внятных должностей - сути это, скорее всего, не изменит», - подчеркивает он.

Шимов добавляет, что вообще, «кто бы ни приехал, вести диалог с украинской стороной ему будет очень тяжело».

«Киевский режим отнюдь не чувствует себя загнанным в угол, он по-прежнему воинственен и радикален, за его спиной прямая и открытая поддержка ЕС и непрямая - США. Гарантами «минских соглашений», как мы помним, выступили Германия и Франция, лидеры которых присутствовали на переговорах. Сейчас, как мы видим, миротворческую инициативу перехватили США. При этом и ЕС, и США так или иначе играют на стороне Украины, то есть не являются нейтральными посредниками. Их присутствие может быть оправдано разве что тем, что они могут надавить на Киев в каких-то вопросах. Но на особую уступчивость Вашингтона я бы не рассчитывал, особенно после ресурсной сделки. Теперь США рассматривают Украину как свой актив, свою сырьевую колонию. Особого смысла идти на уступки России им нет», - констатирует «советник президента».

Еще один прокремлевский политолог, глава «Центра политического просвещения» Иван Мезюхо также не озабочен тем, кого именно Кремль отправит на переговоры в Стамбул: «А какая разница, собственно говоря? В любом случае со стороны России в переговорах будут принимать участия люди авторитетные, с политическим весом. Кремль всячески демонстрирует, что настроен на серьезной разговор. При этом проблема релевантности была, есть и будет. От этого никуда не деться. Мы не можем быть уверены в том, что со стороны Украины в переговорах примут участие компетентные и значимые должностные лица. Тем более что Владимир Зеленский, судя по всему, настроен на то, чтобы прилететь в Турцию и устроить там дешёвый стендап с обращением к российскому президенту».

По поводу заявления Зеленского о том, что он не будет разговаривать ни с кем, кроме Путина, Мезюхо уверен, что президент Украины «разумеется, включает дурачка». «Лидеры стран обычно встречаются на итоговом этапе переговоров. Зеленский об этом знает, но все равно ведёт себя как политический гопник. Да и вообще, пусть для начала отменит указ о запрете переговоров с Путиным, а не выкручивается и не говорит, что на него этот документ якобы не распространяется», - сердится «политолог».

Что касается того, есть ли в Стамбульских переговорах вообще «какой-то смысл», Мезюхо прогнозирует: «Первое, чего можно ожидать, это то, что с высокой степенью вероятности они все-таки состоятся. В каком виде и формате - сложно предположить, но вероятнее всего какие-то прямые контакты между Россией и Украиной на официальном уровне все-таки пройдут. Я думаю, что не стоит ожидать революционных итогов от переговоров 15 мая. И, вероятнее всего, украинская сторона намерена в дальнейшем саботировать этот переговорный процесс. Если бы она могла сделать это здесь и сейчас, то уже бы поступила таким образом».

«Но отказаться от инициативы Путина органы управления киевского режима не могут, потому что таким образом они войдут в конфликт даже не с нами, а с американским президентом», - строго предсказывает Мезюхо.

«Полная скоординированность Вашингтона и Москвы»

Прокремлевское издание «Политнавигатор»  интригует заголовком: «Страшная тайна переговоров в Стамбуле: совершенно неважно, будет там Путин или нет».

«Большинство комментирующих упускают то, что заочный риторический пинг-понг между Банковой и Кремлем по поводу принятия/непринятия сделанного Путиным и Зеленским обоюдного «вызова на стрелку» 15 мая – это обстоятельство хоть и увлекательное по форме, но совершенно вторичное по сути. А суть вовсе не в том, приедет ли Путин в Стамбул. А в том, начнутся ли прямые переговоры между Россией и Украиной. В этом вопросе внимательный наблюдатель легко заметит полную скоординированность усилий Вашингтона и Москвы, буквально расписанную по ролям», - начинает «Политнавигатор».

И расшифровывает: «Сначала этот вопрос (необходимость перехода от челночной дипломатии при посредничестве США к прямым переговорам) несколько раз анонсировала команда Трампа. Буквально угрожая, в случае отказа, выходом США из процесса урегулирования, а дальше, мол, ***итесь, как хотите, но без нас. Затем подачу подхватили уже в Москве, устами Путина предложив Киеву те самые прямые переговоры. Перебив при этом домашнюю заготовку Киева и европейцев насчет тридцатидневного перемирия, подкрепленную ультиматумом России. Заметим – у Трампа с энтузиазмом подхватили московскую подачу, фактически обязав Зеленского лететь в Турцию именно в назначенную Путиным дату и даже намекая на возможность личного присутствия там самого Донни. И это при том, что изначально Зеленский совсем не собирался лететь ни в какой Стамбул, а был намерен ждать истечения выданного еврочетверкой ультиматума Москве – мол, если не умолкнут пушки, введем странные санкции. Именно под отработку этой повестки изначально была заточена вся украинская пропаганда».

«Но затем что-то пошло не так, - продолжает «Политнавигатор». - И Зеленский не только согласился лететь в Стамбул, но и устами своих подоляков несколько раз напомнил посполитым, что указ о запрете переговоров с Путиным касается всех, кроме самого Зеленского, а в пределе вообще может быть отменен. Если, разумеется, Путин пожмет Зеле руку в присутствии Эрдогана. А смелые европейцы оперативно засунули свой грозный ультиматум себе же в задницу, проблеяв что-то жалкое о том, что это «не ко времени» и надо подождать, что же там такое произойдет в Стамбуле, а уж после этого и решать вопрос по существу».

«Смешно, но в итоге мы видим, как на практике материализовался один из мемов российской пропаганды, и Путин действительно в моменте всех переиграл, заставив идти в фарватере своего предложения. Причем, в условиях, когда, казалось, европейцы с Зеленским, уже фактически загнали его в ловушку с месячным перемирием без всяких условий. Теперь же все участники процесса играют по американо-российским нотам. Правда, параллельно отыгрывая и свои второстепенные партии. Для Украины это пиар-необходимость убедить собственное население в том, что это не Банковая переобулась в воздухе на 180 градусов по вопросу возможности прямых переговоров с Путиным, а наоборот, сам Путин испугался Зеленского и не приехал в Стамбул. Отсюда и весь этот нынешний цирк с вызовом российского президента в Стамбул по методичкам мышей из мультфильма о коте Леопольде. Ну или – что кому ближе – по лекалам памятного вызова Порошенко на киевский стадион в 2019 году», - язвит «Политнавигатор».

«В сухом остатке сейчас интересно не то, прилетит ли в Стамбул Путин, который туда при нынешних вводных лично и не собирался. А то, кто войдет в российскую делегацию на переговорах в Стамбуле, и кто ее возглавит – Ушаков, Дмитриев, по старой памяти Мединский или еще кто. От конкретных персоналий будет зависеть не только тональность, но и результативность переговоров. К примеру, если в Стамбул отрядят кого-то из статусных мидовских дипломатов, это будет означать, что встречу рассматривают в Москве, как формальность. Говорильню ни о чем. Если же в Стамбул поедут от России «конкретные» ребята с полномочиями говорить на конкретные темы – это другой коленкор. Главное, что сейчас и правда, как никогда, высока вероятность того, что казалось, намертво застрявшая переговорная телега, наконец-то, сдвинется с мертвой точки. Причем в формате прямого разговора заинтересованных сторон, а не каждой из них по отдельности – с США», - заключает «Политнавигатор».

«Не можем позволить украинским неонацистам и их европейским товарищам»

Мнение с претензией на научный труд опубликовал на страницах газеты «Известия» «проректор Дипломатической академии МИД РФ, доктор юридических и политических наук, профессор» Олег Карпович. Он полагает, что «дипломатическая схватка вокруг украинского вопроса подходит к решающей стадии».

«Сегодня уже очевидно, что либо в ближайшее время удастся урегулировать конфликт за столом переговоров, либо не останется альтернативы силовому решению проблемы, для которого у Москвы есть все необходимые средства. Однако руководство нашей страны всегда исходило из того понимания, что военный сценарий - это не наш выбор, а навязанная необходимость. Именно поэтому, несмотря на цинизм и вероломство Киева, Россия раз за разом предлагает оппонентам честный диалог, призванный спасти жизни и остановить спровоцированную украинским режимом трагедию», - с абсолютным лицемерием начинает кремлевский «профессор».

Он совершенно серьезно подчеркивает, что «инициатива Владимира Путина о возвращении сторон к переговорному треку в Стамбуле - не только демонстрация миролюбивого настроя российского руководства, но и единственно возможный шаг к досрочному завершению кровопролития».

«Надо отдать должное Дональду Трампу, который хоть и в свойственном эксцентричном стиле, но поддержал предложение Москвы, заставив согласиться на прямой разговор и Владимира Зеленского. По факту, как с разочарованием отмечают украинские наблюдатели, Путин и Трамп сломали всю извращенную конструкцию, созданную Киевом при поддержке европейских кураторов. Лидеры антироссийской коалиции надеялись поставить Россию перед непростым выбором: или пойти на абсурдное 30-дневное перемирие, за время которого Украина могла бы укрепить позицию, перевооружить армию и провести дополнительную мобилизацию, или вступить в новый раунд санкционной войны с Западом. Согласие на этот сценарий пытались навязать и Трампу, тем более что некоторые сотрудники Белого дома, включая специального посланника Кита Келлога, откровенно подыгрывают украинской стороне. Но пока что эта комбинация не увенчалась успехом», - доволен Карпович.

И продолжает нахваливать Путина: «Безусловно, сделав очередной гроссмейстерский ход, наш Верховный главнокомандующий понимает, насколько сложный и долгий путь предстоит пройти для достижения целей специальной военной операции. Сама готовность Зеленского отправиться на переговоры в Стамбул вовсе не означает позитивного движения вперед. Киевский лидер пытается тянуть время и будет всеми силами стремиться превратить дипломатию в шоу. Пока что мы не наблюдаем со стороны противника способности принять сложившуюся ситуацию и согласиться на полный вывод войск из частично оккупированных ВСУ российских областей. Не видно и четкого плана по денацификации и демилитаризации украинского государства. Наоборот, в отчаянии стремясь изменить ход конфликта, Киев наращивает шаги по насильственному набору в армию и активизирует усилия по фашизации общества, включая захваты церквей и новые гонения на русскоязычных жителей. Наконец, не прослеживается и ярко выраженных намерений европейских стран отказаться от санкций, что будет означать серьезный настрой на выход из режима гибридной войны. В связи с этим любые переговорные усилия наших дипломатов необходимо будет подкреплять новыми успехами на поле боя».

«Время покажет, насколько договороспособными в итоге окажутся украинские власти, не говоря уже о том, что их легитимность давно находится под большим вопросом. Но попытаться осуществлять давление на Киев по двум трекам - военному и дипломатическому - мы обязаны. В некоторой степени это решение можно считать шагом доброй воли, запасы которой у Москвы продолжают иссякать. Даже неудачные переговоры могут сыграть полезную роль, окончательно продемонстрировав Вашингтону неадекватность его киевских марионеток. Россия и США явно заинтересованы в продолжении конструктивного взаимодействия по широкому спектру вопросов. И мы не можем позволить ни украинским неонацистам, ни их европейским старшим товарищам сорвать этот жизненно важный для всей международной безопасности процесс», - строго заявляет Карпович.

«Для этих целей можно даже потерпеть очередную дипломатическую клоунаду наших оппонентов в Стамбуле, параллельно продумывая и готовя к воплощению в жизнь план по нанесению Киеву и его покровителям заслуженного стратегического поражения», - победоносно провозглашает кремлевский «профессор».

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»